Jump to content

Ребят,оцените вёрстку и CSS

psywalker

By psywalker,
in Discussion of works

 Share

Recommended Posts

psywalker Explorer

psywalker

Posted
  • Author
Posted (edited)
Ужас!

где doctype?

проверьте свой код для начала в валидаторе, у вас ошибки

в IE все расползается

дальше нет смысла лазить пока не исправите ошибки

1)Да я сам не могу разобраться в чём дело блин,дома на локалке смарю,всё в поряде в ИЕ6,на виртуальной машине,потом в ИЕ тестере тоже..а как на народ заливаю,такой ужас происходит..

2) Доктайп отличный HTML 5 ..Он тем хорош,что не надо вашей лабуды писать никакой

3) Код валидный полностью и HTML и CSS

Edited by psywalker
Link to comment
Share on other sites
psywalker Explorer

psywalker

Posted
  • Author
Posted (edited)
Вроде на месте доктайп.

Это я щас исправил,чтоб исправить на Народе в ИЕ6..тока ничё не вышло почемуто,не знаете почему в ИЕ6 на Народе такой ужас?

Vlad чем плох такой Доктайп?

<!DOCTYPE html>

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

помойму он меньше лабуды,на подобии такой:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

И за это тоже не судите,это для народа charset=windows-1251" :angry:

Edited by psywalker
Link to comment
Share on other sites
Vlad Explorer

Vlad

Posted
Posted

Эта лабуда, как ты ее назвал, написана по всем правилам, которые регламентированы спецификацией (X)HTML. Отсебятина здесь не дозволительна.

Посмотри здесь, как формируется строка

http://htmlbook.ru/html/!doctype.html

А что в IE6 не так? Взглянул, ничего крамольного не заметил.

Link to comment
Share on other sites
psywalker Explorer

psywalker

Posted
  • Author
Posted (edited)
Эта лабуда, как ты ее назвал, написана по всем правилам, которые регламентированы спецификацией (X)HTML. Отсебятина здесь не дозволительна.

Посмотри здесь, как формируется строка

http://htmlbook.ru/html/!doctype.html

А что в IE6 не так? Взглянул, ничего крамольного не заметил.

Vlad

А вот посматрите пожалуйста

1) На Уголки верхних блоков(Слогана и Меню), када экран сужается,уголки остаются на месте,а мне нада,чтобы они двигались..

Кстати этот способ я подсматрел у вас Влад и он мне понравился,почему же не работает в ИЕ6 и ИЕ7?

2) Тоже самое происходит с Китайцами(картинки) в средней колонке,внизу

Почему так?

А насчёт Доктайпа мне например легче писать просто <!DOCTYPE HTML>,это не вредит вёрстке,и не надо определяться,какой поставить, браузер сам определяет какой нужен

Edited by psywalker
Link to comment
Share on other sites
SelenIT Explorer

SelenIT

Posted
Posted

psywalker, доктайп действительно нормальный (HTML5 не основывается на SGML и не описывается DTD, поэтому доктайп нужен ему лишь для включения стандартного режима в браузерах), но... определитесь, какую сериализацию вы используете - HTML или XML? Если первую - то зачем XHTML-неймспейс и концевые слеши? Если вторую - то зачем даже этот обрубок доктайпа и, главное, почему это добро отдается как text/html? В HTML5 нет такого понятия как "HTML-совместимый XHTML" (как в XHTML1.0), там есть свой тип сериализации для каждого типа контента с жестким и однозначным разделением между ними.

Верстка все-таки выглядит избыточной, от многих промежуточных div-ов, мне кажется, можно без ущерба для дизайна избавиться (напр. заголовки - сами по себе блочные элементы и фоны можно подкладывать непосредственно им). Лично меня еще напрягают блочные и строчные элементы на одном уровне (напр. <a>, <img> и <p> как непосредственные потомки одного контейнера). Ряд ссылок в футере (в right-2) по смыслу явно список (сейчас при выключенных стилях они слипаются в одну нечитаемую строку). Мелкие картинки можно пособирать в спрайты - меньше HTTP-запросов, быстрее загрузка. В общем, есть куда совершенствовать...

Link to comment
Share on other sites
psywalker Explorer

psywalker

Posted
  • Author
Posted

SelenIT

1)

Верстка все-таки выглядит избыточной, от многих промежуточных div-ов, мне кажется, можно без ущерба для дизайна избавиться (напр. заголовки - сами по себе блочные элементы и фоны можно подкладывать непосредственно им).

А какже тада я сделаю закруглённые уголки? Да и вообще какбы ты сделал на моём месте?

2)

Лично меня еще напрягают блочные и строчные элементы на одном уровне (напр. <a>, <img> и <p> как непосредственные потомки одного контейнера).

А что в этом плахого,если в Главном блоке есть блочные и строчные вместе? А как бы ты сделал?

Link to comment
Share on other sites
SelenIT Explorer

SelenIT

Posted
Posted
какже тада я сделаю закруглённые уголки?

Для блоков фиксированной ширины лично я обычно делаю две фоновые картинки - низ блока целиком ставлю на сам блок, а верх, тоже целиком - на его заголовок. Тут, правда, неоднородный фон усложняет задачу... да, один дополнительный контейнер нужен, согласен.

А что в этом плахого,если в Главном блоке есть блочные и строчные вместе?

При отключенных стилях браузеру приходится рисовать для строчных элементов безымянные блоки, не люблю я их :). И сами браузеры часто не любят подобное. В документе по возможности должна быть четкая иерархия - в теле документа блоки, в них подблоки (если надо), в них абзацы и списки, а уже в них - строчные элементы...

Link to comment
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy

  I accept